|
Prioritering af anlæg
til idrætten
Debatten om nyt stadion, begrænsninger af svømme
mulighederne, ønske om etablering haller i en række
lokalsamfund har tydeliggjort nødvendigheden, at der
sker en tydelig prioritering af
anlægsinvesteringerne til idrætten de kommende år.
Idrætsrådet kan ikke lade være med at være bekymret
over, at politikerne viser en væsentlig større
interesse når den kommercielle idræt rører på sig,
medens fx svømmesporten får ringere forhold,
ridesporten er presset af store investeringer som
følge af en skærpet lovgivning - så er der tæt på en
larmende tavshed på at finde nogle langsigtede
løsninger. Det der også gør os utrygge, er at
politikerne pludselig kunne finde 20 mill. kr. til
en udvidelse af Silkeborg Hallerne for primært at
tilgodese en idrætsvirksomheds interesser – en
udvidelse som Idrætsrådets medlemmer sådan set ikke
har brug for, men som den brede idræt, politisk er
blevet taget til indtægt for.
Nu er der nogle kræfter der igen sætter et nyt
fodboldstadion til debat, efter en lokal
erhvervsmand har givet tilsagn om støtte med et
betydeligt beløb. For den store brede idræt i
kommunen er det svært at forstå, at al politisk
fokus nu rettes mod dette projekt, for at hjælpe en
lokal fodboldklub, der drives på erhvervslignende
vilkår. Der er kommet mange tal på bordet, men der
florerer bl.a. om tal i størrelsesorden 50 mill. kr.
som kommunen skal bidrage med. Det virker helt ude
af proportioner, når vi står med andre latente
udfordringer, der vil tilgodese rigtig mange af
kommunens borgere.
Idrætsrådet kunne se det fornuftige i, at
erhvervslivet i Silkeborg Kommune også tog et ansvar
og blev en aktiv partner, når det drejede sig om
anlægsinvesteringer til den brede idræt – fx
etablering af et Svømmecenter ved Nordvestbadet.
Uden en form for partnerskab med erhvervslivet kan
vi godt frygte, at stor set alle sponsormidlerne
havner hos den professionelle idræt.
Det er et spørgsmål om prioritering når midlerne er
knappe. Efter Idrætsrådets opfattelse bør de
nuværende faciliteter vedligeholdes og der bliver
opført nødvendige faciliteter der tilgodeser den
almindelige borger, før kommunen går ind i nogle
prestigeprojekter.
Vi ved godt, at der for politikerne ikke er meget
prestige i at udskifte en gammel vandhane i en af
kommunens haller, og det er heller ikke umiddelbart
sexet at udskifte et halgulv. Det er dog det, der er
brug for. Vi mangler det basale fundament for
idrætten i Silkeborg Kommune og lad os nu få det på
plads, inden vi snakker videre om pompøse byggerier
eller andre højtravende, men urealistiske tiltag i
idrætten.
|